LO mejor de las cosas bellas es que podrían no serlo.

Ser tu tiempo y mis entrañas
y no resignarme a ser más que eso: tiempo.
Tiempo reducido a un gesto,
a no ser más que lo que nunca pude imaginar.
Ser, ser, ser ..
sin la certeza de ser algún día algo más que esto;
inconsciencia ligera que fluye sin más
por el tiempo y lo que quiero ser
el rincón olvidado, el paisaje presente
Ahora o a veces; tiempo
Nada más que eso.

Prefiero volver a sentirme sola que sentirme sin ti.

(Ir)racional?

Nos creemos libres. je. Instituciones y convenciones sociales a un lado; hoy he llegado a la conclusión de que lo que más limita nuestra libertad es nuestro pensamiento. Está formado por dicotomías de las que es imposible escapar. La más dura, por mi parte, es la que opone lo racional a lo irracional.

Somos racionales en el estudio y en el trabajo. Solicitamos una hipoteca racionalmente, de la misma manera elegís el colegio de vuestros hijos. Lo irracional, en cambio, se limita al terreno emocional; los más racionales se permiten no serlo en materia "carnal".

Nadie escapa a esta oposición por más sofisticado que sea su pensamiento, de lo contrario nadie se sorprendería de que un profesor de literatura se entusiasme con el Quijote y represente una escena de caballería en la que el boli es la lanza. Si no tuviéramos esta dicotomía tan arraigada, no seríamos capaces de disfrutar de metáforas como racionalizo hasta la curva de mis uñas, o mi corazón está cerrado por derribo*.

La razón de la supremacía del inglés sobre el español es meramente política; no sé de qué caracter es la razón por la que se nos inserta esa dualidad pero me fastidia pensar que sea una que tenga tan poco que ver con el pensamiento (vida) como la política con la lengua.



*Gracias a Leticia M. y a J. Sabina por sus metáforas desautomatizadoras.